Hat er doch weiter untenZitat:
Zitat von cry4me
Druckbare Version
Hat er doch weiter untenZitat:
Zitat von cry4me
stimmt sorry...
@ Hans payne!
Nicht so schlecht. Mich würde Interessieren ob die 4870 1gb wirklich schneller is als die 512er Version. Immerhin, du hast ne langsamere CPU als ich und trotzdem hast du mehr Speed..
Zwischen DX9 und DX10 is eben doch ein riesen unterschied :)
... also selbst bei der kurzen benchmark sequenz waren bei mir nachm 3. mal ~580 mb voll. ob die 80 "über" mb die 512er bocken weiß ich nich. in warhead selber aber bekommt man locker an die 700mb voll, ohne irgendein texture update wohlgemerkt ;)
für alle 512er und den rest eigentlich auch kann ich diese config empfehlen:
http://www.crymod.com/thread.php?thr...tuser=0&page=1
bringt bei mir 5-6 fps mehr, senkt den vram bedarf und sieht eigentlich zu 100% wie enth. aus (bei der "ultra config")
@cry4me
Ich mach mal den gleichen Bench wie du.
Mit welchem tool siehst du die Vram auslastung? Ich hab da immer noch kein tool gefunden. *grml*Zitat:
Zitat von Hans Payne
vl sollt ich mir doch ne 4870x2 nehmen *g*
Somal die gleichen Bench einstellungen wie Cry4me
DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 17.68 Max: 43.11 Avg: 34.05 ]
benutze riva tuner. klappt ohne probleme
//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\
10.13.2008 13:21:40 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 19.86 Max: 52.65 Avg: 41.80 ]
hmmmmmmmZitat:
Zitat von Tribun8x
okayy... morgen hol ich mir ne 4870 mit 1gb *g* - zum testen :)
Der Xeon3350 ist nicht anders als ein Q9450 (hat nur eine Funktion mehr und ist von INTEL wohl selektiert) :wink:Zitat:
Zitat von Nixblicker
Riva Tuner ;-) (nur XP)Zitat:
Zitat von cry4me
Hier hab ich mal komplett mal das Ambush-Level mit gelogt, 732mb Vram
http://www.abload.de/thumb/crysisscpf3.jpg
Ich hab auch bloss 512MBZitat:
Zitat von cry4me