Zu wenig FPS

[Asolf]

hi jungs...

also ich hab vor paar tagen endlich meine zotac 8800GT AMP! bekommen.
hab jetz ma mit der Crysis SP demo gebencht und kahm auf rund 34fps. (alles High; shadows medium; +sunshafts, HDR 1, usePOM 1, edgeAA 2)

is das fuer die graka zu wenig...bzw. bremst mein CPU vllt. mein system aus?
oder is das normal?

danke im vorraus

[I-the-gamer]

hi jungs...

also ich hab vor paar tagen endlich meine zotac 8800GT AMP! bekommen.
hab jetz ma mit der Crysis SP demo gebencht und kahm auf rund 34fps. (alles High; shadows medium; +sunshafts, HDR 1, usePOM 1, edgeAA 2)

is das fuer die graka zu wenig...bzw. bremst mein CPU vllt. mein system aus?
oder is das normal?

danke im vorraus

Nein, ist net zu wenig. 34 FPS sind gut, vor allem für die settings. Und mehr als 24 kann das Auge eh net sehn

[Shaddy]

Nein, ist net zu wenig. 34 FPS sind gut, vor allem für die settings. Und mehr als 24 kann das Auge eh net sehn

Boah wieso die leute immer so ein schwachsinn schreiben, du hast KEINE ahnung
Manche spiele laufen erst ab 60 fps SICHTBAR flüssig
Meiner meinung nach braucht man bei NFS Pro street z.b. 40fps ums richtig flüssig zu bekommen
Bei crysis reichen meiner meinung nach 20fps

Schonmal Call of Duty gezockt?
Da wirst du mit deinen 24fps nich viel reaktion haben

Außerdem sind die 34fps zu wenig, die Vollversion zieht noch einigwes an leistung und außerdem ist island das level, mit dem man nicht benchen sollte da es am wenigsten ruckelt
Ich denke die VV bringt dir vll. max 25fps

CPU bremst hier gewaltig

[Haha7]

Nun, bei schnellen Spielen hängt das dann aber mit Mouselags usw zusammen. Je mehr Fps, desto genauer die Steuerung usw..

Ab 30fps sollt man aber nur mehr wenig unterschied merken^^
Ich hab ja bei Crysis auch meine ~25 bis 40 fps, was aber auffällt sind kleine Nachladeruckler.

[Shaddy]

Ja und genau deshalb ist die aussage mit mehr als 24fps nützt nix flasch
In UT3 isses imo schon wichtig über 100fps zu haben sonst zieht ma imma den kürzeren

[randfee]

die Angaben nützen mir rein garnichts bevor du keine Auflösung und ein Betriebssystem angibst, jede Aussage im Bezug auf deine Angaben ist ansonsten völliger Unsinn..

Hier ein paar standard benches unter XP32, System siehe unten!

[Tommi-lee]

mach das AA aus und dann haste auch mehr fps und kauf dir ne neue cpu.. spare 80 € und hole dir nen 5600+ und dann hast crysis supa flüssig am laufen.

es ist ein gewaltiger unterschied ob man mit 24 fps spielt oder mit 50.

da trifft man auch deutlich besser oder warum stellen alle pro bei crysis die grafik ein wenig runter. daurch haben sie einfach 60 fps und mehr und da geht mehr rein. testet ma einfach selber!

[Asolf]

mach das AA aus und dann haste auch mehr fps und kauf dir ne neue cpu.. spare 80 € und hole dir nen 5600+ und dann hast crysis supa flüssig am laufen.

das edge AA zieht kaum performence...hab ich ja auch scho ausprobiert.
und ich kauf mir bestimmt kein 5600+...da braeuchte ich ja n neues board. wenn dann wuerde ich mir n Q6600 holen. aber ich hab festgestellt das es, zumindest bei den core 2 CPUs, fast egal ist was man hat.
http://www.computerbase.de/artikel/h...schnitt_crysis

[Jannez]

@ asolf

könntest du ma alles auf very high machen 1280X1024
ich find da kann man gut sehen was man später schaft (außerdem interessiert es mich was n übertaktete gt so schaft ---hab nur 16 FPS im bench)

[Asolf]

also auf very high (shadows auf middle - weil ich da zu (very) high keine grossen unterschiede finde) habe ich durchschnittlich 27fps. aber das is mir zu wenig

ich versuch jetz ma bissl zu mixen und umzustellen so das ich ne schoene aber spielbare config bekomme...

und den neun treiber installier ich auch ma^^