Seite 2 von 11 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 105

Thema: Atombombe wie im Video

  1. #11
    Nixblicker
    Gast

    Standard

    boaaa ich glaube nicht
    vielleicht unter ultra grafik ^^

  2. #12
    Erfahrener User
    Registriert seit
    23.06.2007
    Beiträge
    314

    Standard

    da hat sich crytek etwas übernommen
    sieht man schon bei physis von poomuckel (sry fals das falsch geschrieben ist)
    die performance bricht total ein bei so großer physik menge
    und das obwohl die CPUs nicht voll ausgelastet werden

  3. #13
    Erfahrener User
    Registriert seit
    05.10.2007
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    470

    Standard

    Es gab hier ne Custom Map von nem user, die hiess "snipehill". Der hat die TacGun Bullets editiert. Sah schon recht eindrucksvoll aus. Es hat da auf jeden Fall sehr viele Palmen weggemäht, wenn man mit dem Ding geschossen hat. Häuser und dergleichen glaub ich auch.


    http://crysis.4thdimension.info/foru...ight=snipehill

    Probiert das mal aus.
    Viel Spaß.

  4. #14
    Professional Avatar von chicken
    Registriert seit
    24.10.2007
    Beiträge
    4.728

    Standard

    hier ist auch was in der mache, wird glaubig heut released

    http://www.incrysis.com/forums/viewt...p?id=16629&p=1

  5. #15
    Professional
    Registriert seit
    29.11.2007
    Beiträge
    4.869

    Standard

    Wesshalb läuft es denn im Video flüssig?
    Nein jetzt mal ehrlich...




  6. #16
    Erfahrener User
    Registriert seit
    23.06.2007
    Beiträge
    314

    Standard

    Zitat Zitat von Cephei Beitrag anzeigen
    Wesshalb läuft es denn im Video flüssig?
    Nein jetzt mal ehrlich...
    ganz einfach :P vorgerendert
    kann sich doch crytek nich leisten hier n ruckelndes video zu zeigen
    sieht man doch an den "massive physik" videos die wurden auch "gerendert"

  7. #17
    Professional
    Registriert seit
    29.11.2007
    Beiträge
    4.869

    Standard

    Also wurden wir "verarscht" ?


  8. #18
    Moderator Avatar von M3nTo5
    Registriert seit
    17.07.2007
    Ort
    Niedersachsen
    Beiträge
    7.181

    Standard

    Zitat Zitat von Cephei Beitrag anzeigen
    Also wurden wir "verarscht" ?
    Nein, dass soll ja nur zur Demonstration der Physik dienen.
    A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.

  9. #19
    Erfahrener User
    Registriert seit
    05.10.2007
    Ort
    Kassel
    Beiträge
    470

    Standard

    Weil die A) ne andere Hardware haben als wir B) hier alles auf die Optik der Druckwelle optimiert ist und/oder C) die einfach nen screenshot pro frame machen und das dann zu nem Film zusammenschneiden. So wie das auch bei den mass Physik Videos gemacht wird.

    Edit: boah is das nen chat hier zu langsam

  10. #20
    Professional
    Registriert seit
    29.11.2007
    Beiträge
    4.869

    Standard

    Zitat Zitat von M3nTo5 Beitrag anzeigen
    Nein, dass soll ja nur zur Demonstration der Physik dienen.
    Was heißt demonstration, anscheinden kann die Physik solche
    Massen von Objekten nicht berechnen wenn man es vorrendern muss.


Seite 2 von 11 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •